Subir Sachdev tem
usado a teoria de cordas para prever com precisão o comportamento dos supercondutores.
Os resultados deverão ser publicadas na próxima edição da revista Science.
O
físico Subir Sachdev usa ferramentas da
teoria de cordas para entender o comportamento enigmático dos supercondutores. A
teoria de cordas foi concebida como uma forma de unir as leis da mecânica
quântica com a gravidade, visando criar a badalada “teoria de tudo”.
Por
três décadas, os físicos têm sido incapazes de desenvolver uma teoria
abrangente que explica como se comporta os elétrons em supercondutores de alta
temperatura. Nestes materiais, os físicos procuram uma forma de impor a ordem
coletiva sobre o comportamento dos elétrons.
Em 2007,
Sachdev teve uma perspectiva surpreendente:
ele percebeu que certas características da teoria de cordas correspondem à ‘sopa’
de elétrons encontrada em supercondutores de alta temperatura. Nos anos
seguintes, Sachdev desenvolveu modelos da teoria de cordas
que oferecem maneiras de investigar o comportamento dos elétrons em
supercondutores de alta temperatura. Ele usou essas idéias para desenvolver
experimentos em materiais como o grafeno. Agora, ele espera aplicar seus
conhecimentos em supercondutores de alta temperatura.
Abaixo,
segue uma entrevista de Sachdev para a Quanta Magazine.
QUANTA MAGAZINE: O que acontece dentro
de um supercondutor de alta temperatura?
Sachdev: A diferença entre
materiais antigos e os novos materiais é que em materiais mais antigos, os
elétrons conduzem eletricidade independentes um do outro. Eles obedecem ao
princípio da exclusão, pelo qual elétrons não podem ocupar o mesmo estado
quântico ao mesmo tempo e que se movem independentemente um do outro. Nos novos
materiais, este modelo de elétrons independente falha. Eles se movem de forma
cooperativa e suas propriedades quânticas estão conectadas.
Este entrelaçamento torna os supercondutores de alta
temperatura muito mais complicados do que os supercondutores convencionais.
Como você tem encarado o problema?
Geralmente eu abordo através da classificação das fases
quânticas da matéria. Exemplos de fases quânticas simples são metais simples,
como prata e ouro, ou isolantes simples como diamantes. Muitas dessas fases são
bem compreendidas e aparecem em todos os lugares em nossa vida diária. Desde a
descoberta dos supercondutores de alta temperatura, e muitos outros novos
materiais, temos tentado compreender as outras propriedades físicas que podem
surgir quando você tem trilhões de elétrons obedecendo princípios quânticos e
também interagindo uns com os outros. Minha esperança é que o amplo ataque à
classificação das fases quânticas da matéria levará a uma compreensão mais
profunda dos supercondutores de alta temperatura.
Quão longe você foi?
Tem havido um grande progresso na compreensão da teoria
das transições de fase quânticas, que envolve tomar duas fases quânticas da
matéria que são muito diferentes entre si e ajustar alguns parâmetros - por
exemplo, a pressão sobre um cristal - e verificar o que acontece quando o
material vai de uma fase à outra. Tem havido uma enorme quantidade de progresso
para uma ampla classe de transições de fase quânticas. Compreendemos agora
muitos tipos diferentes de fases que não sabíamos que existiam.
Mas uma teoria completa de como os
elétrons se comportam em supercondutores de alta temperatura têm sido difícil
de desenvolver. Por quê?
Se você tem um único elétron se movendo através de uma
rede, então só precisa se preocupar com as diferentes posições que o elétron
pode ocupar. Mesmo que o número de posições seja grande, é algo que você pode simular
em um computador. Mas quando você trabalha com muitos elétrons, deve raciocinar
de maneira muito diferente. Uma forma de lidar com isso é imaginar que cada sítio
da rede pode estar vazio ou cheio. Como N sítios corresponde a 2N,
então as possibilidades são inimaginavelmente grandes. Nesse vasto conjunto de
possibilidades, você deve classificar o que são coisas razoáveis que um elétron tende a fazer. Em poucas palavras, é por isso
que é um problema difícil.
Voltando às transições de fase, você
passou muito tempo estudando o que acontece com um supercondutor de alta
temperatura quando é aquecido. Neste ponto, ele se torna um “metal estranho.”
Por que a compreensão de metais estranhos ajuda a entender supercondutores de
alta temperatura?
Se você aumentar a temperatura de um material que se
encontra no estado supercondutor, em algum momento a supercondutividade
desaparece. Logo acima desta temperatura você observa um tipo de metal que
chamamos de metal estranho, porque muitas de suas propriedades são diferentes
de metais comuns. Agora imagine o caminho inverso, de modo que a fase de um
sistema está mudando do estado ‘metal-estranho’ para o estado supercondutor. Se
nós estamos determinando a temperatura em que isso acontece, precisamos
comparar as energias dos estados quânticos em ambos os lados da temperatura
crítica. Mas metais estranhos parecem estranhos em todos os aspectos, e nós
temos apenas os modelos mais simples para as suas propriedades físicas.
O que torna os metais estranhos tão
diferentes de outras fases quânticas?
Em certas fases, excitações (quânticas) geralmente se
comportam como novas partículas emergentes. Elas são quasepartículas. Sua estrutura
interna é muito complicada, mas do lado de fora elas se parecem com partículas
comuns. A teoria da quasepartícula de muitos corpos se aplica praticamente a
todos os estados que descobrimos nos materiais mais antigos. Metais estranhos
são um dos casos mais proeminentes onde a teoria da quasepartícula falha. É por
isso que é muito mais difícil estudá-los, porque esta ferramenta básica da
teoria de muitos corpos não se aplica.
Você teve a ideia de que a teoria de
cordas poderia ser útil na compreensão de fases quânticas que careciam das quasepartículas,
como metais estranhos. Como a teoria de cordas é útil neste cenário?
Do meu ponto de vista, a teoria de cordas foi outra
ferramenta matemática poderosa para entender um grande número de partículas
quanticamente emaranhadas. Em particular, há certas fases da teoria de cordas
em que você pode imaginar que as extremidades das cordas estão aderindo a uma
superfície. Se você é uma formiga em movimento na superfície, você só vê as
extremidades da corda. Para você, estas extremidades parecem partículas, mas
realmente as partículas são conectados por uma corda que vai até uma dimensão
extra. Para você, estas partículas que estão na superfície aparecerão
emaranhadas, e é a corda na dimensão extra que está emaranhando as partículas.
É uma maneira diferente de descrever emaranhamento.
Agora, você pode imaginar esse processo continuando não
apenas com dois elétrons, mas com quatro, seis, muitos elétrons, em busca dos
diferentes estados emaranhados que os elétrons podem formar. Isto está
intimamente ligado com a classificação das fases da matéria. É uma descrição
hierárquica de entrelaçamento, em que cada elétron encontra um parceiro, e, em
seguida, os pares se emaranham com outros pares, e assim por diante. Você pode
construir essa estrutura hierárquica utilizando a descrição de cordas. Por
isso, é uma abordagem para falar sobre o emaranhamento de trilhões de elétrons.
Esta aplicação da teoria de cordas a metais estranhos tem
algumas implicações interessantes. Por exemplo, ela levou a descrever conexões
entre metais estranhos e as propriedades dos buracos negros. Como você vai de
um para o outro?
No quadro geral da teoria de cordas, [alterar a densidade
de elétrons] corresponde a colocar uma carga em um buraco negro. Muitas pessoas
têm estudado isso nos últimos cinco anos ou mais - tentando compreender coisas
sobre metais estranhos a partir das propriedades dos buracos negros carregados.
Eu tenho um artigo recente em que eu encontrei um determinado modelo artificial
de elétrons movendo-se em uma estrutura onde muitas propriedades correspondem
precisamente às propriedades dos buracos negros carregados.
Eu li que Philip Anderson,
considerado por muitos o físico mais influente da matéria condensada, é cético
de que a teoria de cordas é realmente útil para entender metais estranhos. Você
sabe se isso é verdade?
Eu acho que é verdade. Ele me disse que não acredita em
nada disso, mas, você sabe, o que eu posso dizer, ele é um homem brilhante com
seu próprio ponto de vista. Eu diria que quando propomos a ideia em 2007, ela
certamente parecia loucura. Um grande progresso foi feito desde então. Eu tenho
um novo artigo com Philip Kim e
outros onde verifica-se que com o grafeno, que é um metal ligeiramente menos
estranho, muitos dos métodos inspirados pela teoria de cordas levaram a
previsões quantitativas que foram verificadas por meio de experimentos.
Eu acho que foi um dos melhores sucessos da teoria de
cordas até o momento. Ela literalmente funciona, você pode obter os números corretos.
Mas o grafeno é um sistema simples, e ainda não foi comprovado se esses métodos
vão funcionar para supercondutores de alta temperatura.
Você poderia dizer mais sobre o por quê Anderson é cético
em relação a abordagem que você adotou?
Se você olhar para os modelos da teoria de cordas, na
superfície têm um aspecto muito diferente dos tipos de modelos que você precisa
para supercondutores de alta temperatura. Você olha para os modelos de cordas e
seus constituintes, e parece absurdo que estes estejam ligados aos
constituintes dos supercondutores de alta temperatura. Mas se você tomar o
ponto de vista que, ok, eu não estou dizendo literalmente que este modelo será
encontrado em [supercondutores de alta temperatura], este é apenas um modelo
que me ajuda a fazer progressos em questões difíceis, tipo como materiais sem
quasepartículas se comportam, a teoria de cordas fornece exemplos de um desses
materiais que é confiavelmente solucionável.
Como literalmente você está usando a
teoria de cordas? É uma aplicação direta, ou você está se inspirando nela?
É mais inspiração. Uma vez que você resolve o modelo, ele
fornece um monte de insights sobre outros modelos que você pode não ser capaz
de resolver. Depois de seis ou sete anos trabalhando próximo da teoria de
cordas, aprendemos bastante. Para nós, o próximo passo parece estar funcionando
em sistemas mais realistas usando a inspiração que recebemos dos modelos mais
solucionáveis.
Como podem os modelos da teoria de cordas, além do
trabalho com o grafeno, colocá-lo em posição de compreender as propriedades de
supercondutores de alta temperatura?
Quando você muda a densidade de elétrons em
supercondutores de alta temperatura, há uma mudança muito mais dramática na
qual os elétrons vão de um regime onde apenas alguns elétrons parecem se mover
para outro em que todos os elétrons se movem. Estamos entendendo que há um
ponto especial chamado a densidade ideal onde parece haver uma mudança
dramática no estado quântico dos elétrons. E bem perto deste ponto é onde
também se observa o metal estranho. Nós estamos tentando trabalhar fora das teorias
microscópicas deste ponto especial onde o estado quântico muda, e modelos de
corda podem nos ensinar muito sobre esses pontos quânticos críticos. Uma vez
que tivermos o quadro completo, estamos esperançosos e otimistas de que podemos
obter muitos insights do grafeno e aplicá-los a este modelo mais complicado. É
onde estamos.
